Kesimpulan dari sidang konfirmasi Todd Blanche untuk jaksa agung
Penjabat Jaksa Agung Todd Blanche hadir pada sidang konfirmasi di depan Komite Kehakiman Senat pada tanggal 15 Juli. Selama masa jabatan Blanche sebagai penjabat Jaksa Agung, Departemen Kehakiman berada di bawah pengawasan ketat karena mendorong dana “anti-persenjataan” Presiden Trump sebesar 1,8 miliar dolar dan penanganannya terhadap file Epstein. Eric Lee/Getty Images hide caption toggle caption Eric Lee/Getty Images Todd Blanche, Jaksa Agung pilihan Presiden Trump, menghadapi pertanyaan sulit — dari Partai Demokrat dan beberapa anggota Partai Republik — mengenai masalah yang menghantui Departemen Kehakiman selama 18 bulan terakhir. Blanche, yang saat ini menjabat sebagai penjabat jaksa agung, telah memenangkan konfirmasi Senat pada awal masa jabatan kedua Trump untuk menjabat sebagai wakil jaksa agung. Namun setelah menghadapi berjam-jam di depan Komite Kehakiman Senat pada hari Rabu, konfirmasi Blanche terhadap jabatan puncak tersebut masih belum pasti. Dia membutuhkan dukungan seluruh anggota Partai Republik agar bisa lolos dari komite. Meskipun Blanche tetap tenang sepanjang persidangan, ada beberapa momen menegangkan selama interogasi. Berikut tiga hal yang bisa diambil: Dana anti-persenjataan sudah mati. Agak? Awal tahun ini, dana anti-persenjataan senilai $1,776 miliar dibentuk sebagai bagian dari penyelesaian dengan Trump untuk mengakhiri gugatannya terhadap IRS atas kebocoran laporan pajaknya. Setelah penolakan bipartisan, Blanche menyatakan dana tersebut mati dan mengatakan bahwa tidak ada uang yang akan dibayarkan. Namun sebagian dari penyelesaian yang melindungi Trump, keluarganya, dan bisnisnya dari audit IRS atas pengembalian pajak masa lalu masih berlaku. Seorang hakim federal pada hari Senin mengecam DOJ atas penyelesaian tersebut dan khususnya dana anti-persenjataan, dengan mengatakan bahwa hal itu adalah upaya untuk menggunakan pengadilan untuk melegitimasi upaya untuk “mengalokasikan miliaran dolar dari pembayar pajak Amerika untuk memperbaiki keluhan yang tidak didefinisikan dalam undang-undang.” Blanche mencoba untuk mengabaikannya, dengan mengatakan bahwa masalah tersebut masih diperdebatkan, namun dana tersebut tetap menjadi topik hangat di kalangan senator pada Rabu pagi. Ketika ditanya tentang peran apa yang dia mainkan dalam membuat kesepakatan antara Trump dan IRS, Blanche menyatakan bahwa dia tidak berpartisipasi dalam negosiasi secara langsung namun terlibat dalam pembicaraan tentang penyelesaian gugatan IRS. Senator John Cornyn dari Partai Republik Texas, yang kekhawatirannya terhadap kesepakatan tersebut dapat mengurangi dukungannya terhadap Blanche, mengamati ketentuan-ketentuan penting dari perjanjian tersebut dengan bantuan papan poster yang diperbesar. Cornyn mencatat bahwa berdasarkan bahasa perjanjian, Trump “belum setuju secara tertulis” untuk secara resmi menghentikan dana tersebut, dan bahwa penyelesaian tersebut masih berupa perjanjian yang merupakan kontrak yang dapat dilaksanakan – yang dikonfirmasi oleh Blanche. Blanche berkata, “(Pengacara Trump) dapat mencoba untuk menegakkan kontrak. Mereka tidak dapat memaksa Departemen Kehakiman untuk melanjutkan dana persenjataan. Saya kira, mereka berpotensi mengatakan bahwa kami melanggar (kontrak) dengan tidak melanjutkan.” Namun, dia segera menambahkan, dia belum mendengar adanya dorongan untuk melakukan hal itu. Untuk “menempelkan dana pada kalkun ini”, Senator Partai Republik Thom Tillis dari North Carolina menyarankan agar Kongres mempertimbangkan untuk mengkodifikasi akhir dari dana anti-persenjataan menjadi undang-undang. Itu adalah sesuatu yang bisa didukung oleh DOJ, kata Blanche. Tillis adalah salah satu anggota Partai Republik yang tampak ragu-ragu mendukung Blanche sebelum sidang. Namun saat mengakhiri pertanyaannya terhadap penjabat jaksa agung, Tillis mengatakan kepadanya: “Anda telah melakukan pekerjaan dengan baik hari ini.” Blanche menghadapi tuduhan bekerja untuk Trump, bukan orang-orang dari Partai Republik Louisiana. Senator John Kennedy bertanya kepada Blanche: “Apakah Anda dan Presiden Trump berteman?” Blanche menjawab, dengan ucapan yang mungkin terdengar salah, “Saya pengacaranya—adalah pengacaranya. Dan sekarang saya adalah wakil jaksa agung.” Sebelum Blanche menjadi penjabat jaksa agung atau wakil jaksa agung, dia adalah pengacara pribadi Trump, mewakili presiden dalam berbagai kasus kriminal, termasuk dokumen rahasia federal dan kasus penghalangan pemilu. Komentar Blanche secara tidak sengaja menunjukkan kekhawatiran Partai Demokrat bahwa hubungan pribadinya dengan Trump memengaruhi kemampuannya untuk melayani rakyat Amerika. Penyelesaian gugatan IRS tidak membantu meredakan kekhawatiran tersebut. Upaya untuk melakukan penuntutan terhadap musuh politik seperti mantan direktur FBI James Comey juga tidak dilakukan. “Hal ini membayangi gagasan kemerdekaan apa pun,” kata Senator Cory Booker, DN.J., sambil mempertanyakan etika Blanche. Sepanjang persidangan, Blanche mempertahankan rekam jejaknya di departemen tersebut. Dia mengatakan DOJ telah berhasil dalam upaya memerangi kejahatan kekerasan, memerangi penipuan, menangkap kartel narkoba, pelaku pelecehan anak dan anggota geng. Beberapa kali Blanche juga berusaha menjauhkan diri dari tindakan Trump, termasuk memberikan pengampunan bagi perusuh 6 Januari. Blanche mengatakan dia tidak merayakan pengampunan tersebut namun, berdasarkan undang-undang, departemennya harus menghentikan kasus pidana terhadap orang-orang tersebut setelah presiden mengeluarkan pengampunan tersebut. File Epstein terus membuat Blanche, dan DOJ, sakit hati. Kritik atas penanganan departemen terhadap kasus Epstein adalah bayangan yang tak henti-hentinya mengikuti Blanche dan anggota pemerintahan lainnya. Segelintir korban terpidana pelaku kejahatan seksual duduk di belakang Blanche selama persidangan. DOJ, khususnya, telah menghadapi kritik keras karena tidak merilis semua dokumen yang berkaitan dengan Epstein, dan kemudian melewatkan tenggat waktu untuk mempublikasikan catatan tersebut, dan akhirnya, ketika mereka merilis catatan tersebut, karena gagal menyunting sejumlah informasi pribadi dan foto korban dengan benar. Secara terpisah, Partai Demokrat mengecam departemen tersebut dan Biro Penjara Federal karena memindahkan rekan konspirator Epstein, Ghislaine Maxwell, ke kamp penjara dan keluar dari penjara dengan keamanan maksimum. Pemerintah telah banyak dimarahi oleh anggota kedua partai karena dianggap kurang transparan mengenai masalah ini. Ini adalah pernyataan yang ditolak keras oleh Blanche selama persidangan. “Pemerintahan Biden tidak melakukan apa pun untuk bersikap transparan mengenai kasus Epstein,” kata Blanche. “Kami sangat transparan dalam tidak hanya memproduksi rekaman tapi juga membiarkan versi yang belum disunting tersedia bagi siapa pun di badan ini.” Senator Illinois Dick Durbin, salah satu anggota komite, membantah bahwa Kongres bipartisan memerlukan undang-undang untuk memaksa pemerintah mengeluarkan dokumen tersebut. Durbin mendorong Blanche agar setuju bertemu dengan 10 korban Epstein dalam waktu 30 hari. Blanche ragu-ragu dan mengatakan bahwa para perempuan tersebut dapat bertemu dengan staf yang menangani kasus-kasus tersebut; Ia bersikukuh tidak bisa bertemu dengan mereka karena mereka diwakili kuasa hukum. (Sen. Booker kemudian dalam sidang menyebut klaim itu “benar-benar tidak masuk akal”.) Blanche pada akhirnya mengatakan DOJ selalu terbuka untuk bertemu dengan para korban. Dan dia memang bertanggung jawab atas “kesalahan yang dibuat” terkait dengan kegagalan redaksi dalam file tersebut. “Setiap kali kami mengetahui bahwa ada nama korban yang tidak disunting secara tidak semestinya, kami segera menghapus dokumen tersebut dan memperbaikinya sesegera mungkin. Itu tidak memaafkan kesalahan yang saya tanggung, namun itu berarti kami mencoba memperbaikinya.”
Diterbitkan : 2026-07-15 21:09:00
sumber : www.npr.org
